「合格率」だけで判断しない：薬学部6年制の“パイプライン指標”まとめ
全体合格率は「新卒（高め）＋既卒（低め）」の混合平均。だからこそ、入学→進級→卒業→国試を一本の流れで追うと、実態が見えやすくなります。
見誤りやすいポイント
「全体合格率」は新卒＋既卒の混合。新卒が80%台でも全体が約69%に見えやすい構造があります。
“最短で薬剤師”に近い指標
標準年限内の国試合格率（ストレート合格率）＝入学者のうち「6年卒業＋国試合格」まで到達した割合。
① まず押さえるべき“数字の種類” ここが真実の分かれ道：どの分母で見るか
- 国試合格率（全体）＝合格者 ÷ 受験者（新卒＋既卒が混ざる）
- 新卒合格率＝当年卒（新卒）の合格率
- 既卒合格率＝既卒（再受験）の合格率
- 標準修業年限内の卒業率＝入学者のうち「6年で卒業」できた割合（留年・休学・退学の影響が反映）
- 標準修業年限内の国試合格率（≒ストレート合格率）＝入学者のうち「6年卒業＋国試合格」まで到達した割合
ポイント：国試だけを見ると「在学中の目減り（進級・卒業）」が見えません。
② 国試合格率（最新2回）：全体と新卒・既卒のギャップ 新卒80%台でも、全体は約69%に見えやすい
第110回（2025年実施）
- 全体：受験 13,310人／合格 9,164人／合格率 68.85%
- 新卒：受験 8,061人／合格 6,849人／合格率 84.96%
- 既卒（再受験）：受験 5,039人／合格 2,214人／合格率 43.94%
- その他：受験 210人／合格 101人／合格率 48.10%
- 男女差（全体）：男性 64.53%／女性 71.44%
第109回（2024年実施）
- 全体：受験 13,585人／合格 9,296人／合格率 68.43%
- 新卒：受験 8,416人／合格 7,100人／合格率 84.36%
- 既卒（再受験）：受験 4,957人／合格 2,103人／合格率 42.42%
- その他：受験 212人／合格 93人／合格率 43.87%
一次情報（PDF）：
・厚労省：第110回 国試結果
・厚労省：第109回 国試結果
③ “全体合格率”が伸びにくい理由 新卒は高め／既卒は低め → 混合平均で落ち着く
全体合格率は 新卒（高め）＋既卒（低め） の混合平均です。
たとえば第110回では、受験者構成が概算で 新卒 約60.6%／既卒 約37.9%／その他 約1.6%。
既卒の合格率が約44%前後のため、新卒が80%台でも全体は約69%付近に落ち着きやすい構図です。
① 新卒合格率（国試の強さ）
② 標準年限内卒業率（留年・退学の影響）
③ ストレート合格率（最短で薬剤師になれる確率に近い）
④ 卒業率・留年（進級）・ストレート合格率：文科省データで見る “国試の前”に目減りする、が見える
文部科学省は薬学部6年制について、修学状況（進級・卒業・国試）を毎年調査・公表しています。
2019年度入学者（全国合計／要点）
- 入学者：10,894人
- 5年次進級（実務実習に入る段階）：8,389人（77.0%）
- 標準修業年限内の卒業：7,374人（67.7%）
- 標準修業年限内の国試合格：6,402人（58.8%）
- 新卒国試合格率（同時点集計）：85.0%
一次情報（PDF）：
・文科省：薬学部の修学状況（進級・卒業・国試）
⑤ 退学（中退）と「留年（長期化）」の規模感 “退学ではないが6年で卒業しない層”も可視化
「留年率」単独で公表されるより、現実は 進級率・標準年限内卒業率・長期在籍／退学等を組み合わせて捉えるのが実務的です。
規模感の読み取り（推計の考え方）
- 退学率（全国平均）12.2%（報道まとめ）
- 標準年限内卒業率 67.7%（公表データ）
100% − 67.7%（6年卒業）− 12.2%（退学）＝ 約20.1%
→ 「退学ではないが、6年で卒業していない層（留年・休学・延長在籍など）」に相当し得ます（※留年だけではない点に注意）。
参考：
・報道まとめ（退学率）
・文科省：退学等の割合（大学別）
⑥ まず当たるべき一次情報（公的発表）リスト 引用・出典管理の最短ルート
- 厚労省：第110回 国試結果（総数／新卒／既卒の内訳）
- 厚労省：第109回 国試結果（総数／新卒／既卒の内訳）
- 文科省：薬学部の修学状況（進級率・卒業率・標準年限内国試合格率）
- 文科省：退学等の割合（大学別）
- 厚労省：薬学教育6年制の状況整理（資料）
「全体合格率」単発より、新卒合格率＋標準年限内卒業率＋ストレート合格率を同じ図（流れ図）に並べると、読み手が迷いにくくなります。
⑦ 国試対策：予備校／問題集／アプリ（公式＋反復が強い） CVR重視：迷ったら“必須→過去問→弱点潰し”
① 公式過去問＋正答で出題の型を掴む → ② 必須を反復 → ③ 弱点だけ追加教材
※「全部やる」より「回して落とさない」が合格に近づきやすい考え方です。
まずは無料で押さえる一次情報（公式）
📌 迷ったら：必須対策を“先に固定”
勉強計画が崩れやすい人ほど、必須問題の反復を先にルーティン化すると伸びやすいです。
下の教材リンクは、そのまま比較・購入先へ進めます。
✅ まず固める（必須対策）
必須は「落とさない」ための土台。ここが固まると、過去問の吸収が速くなりやすいです。
📚 ＋α（暗記・病態・必須の上乗せ）
暗記・病態整理は「必須が回る」状態になってから足すと、時間効率が良くなりやすいです。
予備校別：料金感（目安）／模試／質問対応／教材範囲 比較（アコーディオン）
予備校選びは「教材の網羅性」よりも、模試→解き直し→質問で詰める導線が回るかが鍵になりやすいです。
まずは一覧で全体像→気になる予備校だけ詳細を開いてチェックできます。
一覧 → 詳細 → 公式リンクの順で、迷いを減らす構成です
※料金・キャンペーン・提供形態は変更されることがあります。この記事は「各社公式の公開情報（リンク先）」をもとに整理し、最終判断は公式で確認してください。
「模試→弱点→質問→修正」が回るかを最優先でチェック
① 予備校別 比較表（サマリー） スクロール対応の一覧（公式公開情報ベース）
| 予備校 | 料金感（目安） | 模試（有無・回数感） | 質問対応（ざっくり） | 教材範囲・学習スタイル（ざっくり） |
|---|---|---|---|---|
| 薬学ゼミナール | 通学：半年 99万円／1年 120万円／少人数コース 222万円（入学金含む表記） 参照：Commew | 全国統一模擬試験 3回分が受講料に含まれる記載 | 休み時間・放課後に質問可／質問フォーム案内あり | 「青本（全巻）」＋講義＋確認テスト等が“含まれる”旨の記載 |
| メディセレ | 通学：1年 99万〜132万円／半年 90.2万〜105.6万円（定価）＋早割 Zoom：1年 99万円・半年 90.2万円（早割） 動画：44万円（キャンペーン33万円の記載あり） | コース内に模試（1年/半年いずれも2回の記載） | 校舎に講師常駐・学習計画サポート等の記載（相談しやすい設計） | 対面／Zoom／動画など複数形態。動画は自習室利用オプション等の記載あり |
| REC | 通学（4月）99万円／ライブ配信（4月）7万円／e-ラーニング（4月）7万円 等（教材費込み・模試1回分含む旨の記載） | 「REC模試 1回分」含む旨の記載 | e-ラーニング案内に「質問対応も可能」の記載 | 通学・ライブ・eラーニングなど、形態を分けて選べる構成 |
| ファーマプロダクト | 通学（全日制）：東京 60万円／名古屋 55万円（入学金含む表記） eラーニング：10.5万円 | 教材欄に「全国統一模擬試験」や各種テストが含まれる旨（模試はWeb受験の説明あり） | 質問フォーム（メール）＋講師の質問用公式LINEで質問可の記載 | オリジナルテキスト＋小テスト/放課後テスト/月間テスト等を含む記載 |
| YAKUZERO | 月額制（通常 月96,250円）／早割（月68,750円）＋「支払い上限 275,000円」の記載 | 料金表画像内に「模試回数」等の明記は見当たらず（当該画像範囲） | サポート（面談・計画等）の説明はあるが、質問チャネル詳細はページ記載範囲で要確認 | オンライン中心。学習計画・伴走型の打ち出しあり |
| Commew（個別指導） | 1コマ5,000円／月額プラン（例：月15,000円〜）などの記載 | 個別指導のため、模試は“必要に応じて併用”型になりやすい（記載範囲では模試セット明記なし） | 個別指導＝その場で質問→解決が基本（別チャネル詳細は要確認） | 苦手科目ピンポイント／短期スポットに向きやすい料金設計 |
| メディウィング | 月額プラン（例：ライト 29,700円、スタンダード 39,600円等）や90日プランの記載あり | 「オリジナル模試実施」の記載あり | 「その他のご質問」案内など、問い合わせ導線の記載あり | コーチング＋動画学習システム等の記載あり |
※「メディウィング」は、ここではユーザー提示の要点を掲載しています（公式リンク未掲載）。他社同様、最終判断は公式情報でご確認ください。
② 予備校別の詳細（アコーディオン） 気になるところだけ開いて確認（公式リンクつき）
薬学ゼミナール フルパッケージ（教材＋模試込みの記載が強い）
料金感（目安）
通学：半年 99万円／1年 120万円／少人数コース 222万円（入学金含む表記）。
模試
全国統一模擬試験 3回分が受講料に含まれる記載あり。
質問対応
授業の休み時間・放課後に質問可／質問フォームも案内あり。
教材範囲・学習スタイル
「青本（全巻）」＋講義＋確認テスト等が“含まれる”旨の記載あり。
メディセレ 対面／Zoom／動画の選択肢が多い（模試2回の記載）
料金感（目安）
通学：1年 99万〜132万円／半年 90.2万〜105.6万円（定価）＋早割あり。
Zoom：1年 99万円・半年 90.2万円（早割あり）。
動画：44万円（キャンペーン33万円の記載あり）。
模試
コース内に模試（1年/半年いずれも2回の記載）。
質問対応
校舎に講師常駐・学習計画サポート等の記載（校舎で相談しやすい設計）。
教材範囲・学習スタイル
対面／Zoom／動画など複数形態。動画は自習室利用オプション等の記載あり。
公式・参照リンク
REC 通学／ライブ配信／eラーニングを分けて選べる（模試1回の記載）
料金感（目安）
通学（4月）99万円／ライブ配信（4月）7万円／e-ラーニング（4月）7万円 等（教材費込み・模試1回分含む旨の記載）。
模試
「REC模試 1回分」含む旨の記載あり。
質問対応
e-ラーニング案内に「質問対応も可能」の記載あり。
教材範囲・学習スタイル
通学・ライブ・eラーニングなど、形態を分けて選べる構成。
公式・参照リンク
ファーマプロダクト 通学（比較的リーズナブル表記）＋eラーニング（10.5万円表記）
料金感（目安）
通学（全日制）：東京 60万円／名古屋 55万円（入学金含む表記）／eラーニング：10.5万円。
模試
教材欄に「全国統一模擬試験」や各種テストが含まれる旨（模試はWeb受験の説明あり）。
質問対応
質問フォーム（メール）＋講師の質問用公式LINEで質問可の記載。
教材範囲・学習スタイル
オリジナルテキスト＋小テスト/放課後テスト/月間テスト等を含む記載。
YAKUZERO オンライン伴走型（料金に上限表記／質問導線は要確認）
料金感（目安）
月額制（通常 月96,250円）／早割（月68,750円）＋「支払い上限 275,000円」の記載。
模試
料金表画像内に「模試回数」等の明記は見当たらず（少なくとも当該画像では）。
質問対応
サポート（面談・計画等）の説明はあるが、質問チャネルの詳細はページ記載範囲で要確認。
教材範囲・学習スタイル
オンライン中心。学習計画・伴走型の打ち出しあり。
公式・参照リンク
Commew（個別指導） 苦手だけ潰す／短期スポットに向きやすい設計
料金感（目安）
1コマ5,000円／月額プラン（例：月15,000円〜）などの記載。
模試
個別指導サービスのため、模試は“必要に応じて併用”型になりやすい（記載範囲では模試セット明記なし）。
質問対応
個別指導＝その場で質問→解決が基本（別チャネル詳細はページ記載範囲で要確認）。
教材範囲・学習スタイル
苦手科目ピンポイント／短期スポットに向きやすい料金設計。
メディウィング 月額／90日プラン・コーチング＋動画（要点のみ）
料金感（目安）
月額プラン（例：ライト 29,700円、スタンダード 39,600円等）や90日プランの記載あり。
模試
「オリジナル模試実施」の記載あり。
質問対応
「その他のご質問」案内など、問い合わせ導線の記載あり。
教材範囲・学習スタイル
コーチング＋動画学習システム等の記載あり。
※この項目は要点のみの掲載です。最新条件は公式情報で確認してください。
③ 使い分けのコツ（超要点） 目的別に“外さない”選び方
フルパッケージで“型に乗せたい”
通学・大手コース（教材・模試込みの比率が高い傾向）。
目安：学習の意思決定を減らし、ルーティン化しやすい。
費用を抑えて“必要十分を取りに行く”
eラーニング型（模試や質問導線があるかを要チェック）。
目安：自己管理ができるほどコスパが出やすい。
苦手だけ潰す／短期で伸ばす
個別指導（模試は外部を併用→「解き直しの伴走」を得る、が相性◎）。
目安：伸び悩みの原因が特定できている人ほど効率的。
最初に確認したい“外さない条件”
①模試の回数（最低でも複数回が理想）
②解き直し導線（復習会・面談・質問）
③質問の速度（いつ・どこで・何回まで）
④学習計画の介入度（伴走 or 自走）
教材は“増やす”より、“回して落とさない”設計が成果につながりやすい
④ よくある質問（FAQ） SEOにも効く“疑問→答え”を先回り
料金だけで選ぶと失敗しやすいポイントは？ 実は「模試→質問→修正」までの距離が重要
料金が安くても、模試が少ない・質問が遅い・復習導線が弱いと「詰まり」が放置されやすくなります。 まずは 模試回数 と 質問対応の明確さ を確認してから料金を比較すると外しにくいです。
通学とオンライン、どっちが向いている？ 自己管理の強さで選ぶのが堅い
ペース管理が苦手なら通学（強制力がある）、 自己管理ができるならオンライン（費用を抑えやすい）になりやすいです。 どちらでも「模試→復習→質問」の導線が回れば結果は出やすくなります。
個別指導はどんな人に効く？ 伸びない原因が「特定」できている人ほど強い
「苦手単元が明確」「解き方の癖がある」「復習が続かない」など原因が特定できている場合に効率が出やすいです。 模試は外部を併用し、個別で“解き直しの伴走”を回す設計が相性◎です。
コメント